آغازی بر التقاطزدایی در صحنه حکمرانی کشور
علیاصغر رجبیایولی
مناظره سهساعته اساتید به نام دانشگاههای ایران در برنامه جهان آرا شبکه افق، بازتابهای بسیاری در محافل دانشگاهی و سیاسی و عموم مردم داشت که همه این بازتابهای مثبت و منفی، نشان از نیاز جدی جامعه به این مباحثات بی پرده و بدون رودربایستیست. در حقیقت اگر مواجهه دو استاد بنام و اثرگذار، انتظار عالمان و اندیشمندان جامعه را برآورده نکرده باشد، نشان از آشکار شدن واقعیتهای موجود در فضاهای دانشگاههای کشور دارد؛ چراکه سطح دانش و شناخت از نیازهای جامعه در دانشگاههای مطرح کشور خوشایند دغدغه مندان جامعه نبود. از سویی نپرداخته شدن به سوالات مجری برنامه و موضوع انتخاب شده، علیرغم نیاز به انجام این مباحثه برای همه حوصله سر بر میشود، نشان از آن دارد که فضای رسانهها همیشه بهدنبال موشکافی درباره معلولها میگردند تا ریشهیابی علتهای موجبه این معلولها. در طرف مقابل اصرار دکتر درخشان، در عریانسازی نگرشها و باورهای طرف مقابل، چندان به مذاق بینندگان خوش نیامد و نشان از آن دارد که ایشان چاره را در آن دیده است که همه آبرو و اعتبار علمیاش را بر کف دست بگیرد تا به همه نشان دهد که آنچه در سطح جامعه در حال وقوع است، بهطور خوشبیانه، محصول نوع نگاه بیطرفانه نسبت به انقلاب اسلامی و مبانی آن است نه محصول تفکر رهبران انقلاب اسلامی و درنهایت اصرار به ظاهر عالمانه دکتر غنینژاد بر حرفهای آکادمیک، به قیمت آنکه حتی برچسب مخالفت یا ضدیت با امامین انقلاب را به جان بخرد، نشان از آن دارد که او معتقد و مؤمن به مکتب لیبرالیسم و وجود یک بازار آزاد رقابتی آرمانی، اما متأسفانه خیالی و دست نیافتنیست و راه برونرفت از همه مشکلات را ایجاد چنان بازاری میداند که هیچ نمونهای در فضای واقعی زندگی بشر ندارد. اینکه با به میان آوردن اسم اشخاص و طیفهایی یا حتی دولتهای داخلی و خارجی، بهعنوان بانی وضع موجود، نمیتوان دعوای عمیق ایدئولوژیک بین سیاستگذاران و تصمیمگیران کشور را بعد از پیدایش انقلاب اسلامی پوشاند و ذهن مخاطب را منحرف نمود. هنوز هم میتوان ریشه مشکلات را ارجاع داد به نامه تاریخی آیتالله بهشتی به حضرت امام، در اوایل انقلاب و در زمان بنی صدر که دو نوع نگاه متفاوت و متضاد در مجریان و حاکمان جامعه را بیان داشته است؛ اما باید افسوس خورد که در ۴۴سال پسازانقلاب، این دو دیدگاه بین خود، بهطور ناخواسته، تقسیم کار نمودهاند: یک طیف و دیدگاه بار انقلاب را به دوش میکشد و فحش میخورد و خونش برای حفظ انقلاب ریخته میشود و طیف و دیدگاه دیگر از سفره انقلاب و تنعمات فراوان بهدست آمده از آن، بهرهمند میشود و هرجا تنگ شدن سفره خود را احساس میکند، از انقلاب و انقلابی مایه میگذارد و هیچگاه حاضر نیست پاسخگوی تصمیمات و تفکرات خود باشد و چقدر زیادند افراد همهکاره غیرپاسخگو! و حال یک پیشنهاد برای برنامه وزین جهانآرا و پیشنهادی مهم برای مراکز علمی در یک برنامه مبسوط افکار و آرای این اندیشمندان برای عموم آشکار شد، جا دارد تا در یک برنامه دیگر بپردازید به فعالیتها و اقدامات پژوهشی و مشاورههای این دو بزرگوار به دستگاهها و میزان بهرهمندی از حقوق و مزایای بیتالمال و کنکاشی کوتاه در زندگیهای شخصی این اساتید و فرزندانشان تا بدینوسیله افکارشان هم در مقابل افکار عمومی، به محک آزمایش برسد. پرداختن به مبانی معرفتی و اعتقادی تمام نظرات و تصمیمات حکمرانان و حکمرانی در کشور البته قبل از دیر شدن آن. شاید که ذهن افراد غفلت زده و متوهم از دستیابی به آرمانهای خیالی روشن شود و برای کسب علم نافع مشتاق شوند. باشد تا با التقاطزدایی از افکار و باورهای به ظاهر اسلامی و انقلابی، مردم طعم شیرین تنفس در فضای جامعه اسلامی را بچشند.
*معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علیآباد کتول