برندگان اسکار؛ مغلوب غول‌های گیشه‌پسند!‌

برگزاریِ نودوششمین مراسم اسکار، فرصتی‌ست تا باردیگر تأکید کنیم: برنده‌های این جایزه مطرح در حوزه سینما، الزاماً در گیشه موفق نخواهند بود. قبل‌ازهرچیز این‌را بگوییم که بسیاری از جوایز اسکار مانند «بهترین طراحی لباس» یا «بهترین تدوین فیلم» اساساً به جنبه‌هایی از این هنر می‌پردازند که در چشم عموم، اعتبار کمتری دارند. به‌طورسنتی، «پنج جایزه اسکار بهترین» بیشترین توجه را به‌خود جلب می‌کند: بهترین فیلم، بهترین بازیگر نقش اول مرد، بهترین بازیگر نقش اول زن، بهترین کارگردانی و بهترین فیلم‌نامه؛ و به‌طورکلی «بهترین فیلم» به‌عنوان پیروزِ دریافت «معتبرترین جایزه» درنظر گرفته می‌شود که البته این‌مورد «به‌ندرت» به موفقیت تجاری تبدیل می‌شود! همان‌طورکه این داده‌نما طبق داده‌های Box Office Mojo نشان می‌دهد: پنج برنده آخرِ اسکار «بهترین فیلم» وقتی اکران شدند، با شکست مواجه بودند و حتی یکی‌ازآن‌ها نیز نتوانست شمع پرفروش‌ترین فیلم سال را بیفروزد! اتفاقاً از پنج رکوردشکن گیشه‌های این‌سال‌ها، چهار عنوان از تولیداتِ ابرقهرمانی بوده‌اند که هیچ‌یک اسکار بهترین فیلم را نبرده‌اند. تنها فیلم متفاوت دراین‌میان که The Eight Hundred بوده نیز یک فیلم چینیِ در ژانر درامِ تاریخی-جنگی درمورد «نبرد شانگهای و جنگ دوم چین و ژاپن» است که 461میلیون‌دلار فروخت؛ درحالی‌که فیلم اسکاریِ آن‌سال (2020) «سرزمین خانه‌به‌دوش‌ها» بود که فروش گیشه‌اش فقط 39میلیون‌دلار بود! تفاوت فاحشِ بین برنده «بهترین فیلم» و برنده «باکس‌آفیس» در سال 2021 آشکارتر شد: «مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست» حدود 1.9‌میلیارددلار فروخت؛ درحالی‌که «کودا» با همه افتخاراتِ کسب‌شده‌اش، از 2.2میلیون‌دلار فراتر نرفت. این‌موضوع ‌را شاید بتوان به جریان‌سازیِ کیفیت‌بالا توسط سرویس‌های استریم مانند Apple TV، Amazon Prime Video یا Netflix مرتبط کرد؛ که پس ‌از رواجشان، شکل اکران برای آثار منتخب و واجدشرایط‌ِ اسکار تغییر کرد و محدود شد؛ مثلاً همین CODA (کودا)؛ تولیدشده توسط Apple-Studios تنها در سه کشور ایتالیا، مکزیک و کره جنوبی در سینماها امکان نمایش پیدا کرد.

مصطفی رفعت