تشکیل صندوق توسعه گردشگری
نمایندگان مجلس در جلسه علنی هفته گذشته مجلس شورای اسلامی و در جریان بررسی بخش هزینهای لایحه بودجه ۱۴۰۲، بندهای مربوط به صندوق توسعه گردشگری را تصویب کردند. بهگزارش فارس؛ در بند «ک» تبصره ۹ لایحه پیشنهادی بودجه ۱۴۰۲ و احکامی که قابلیت دائمیشدن دارند آمده با هدف حمایت از اقتصاد گردشگری صنایعدستی و میراثفرهنگی، صندوق توسعه صنایعدستی و فرش دستباف و احیا و بهرهبرداری از بناها و امکان تاریخی فرهنگی به صندوق توسعه گردشگری تغییر نام مییابد. اصلاحات اساسنامه جدید برپایه مأموریت محوله، توسط وزارت میراثفرهنگی بهعنوان مسئول و سازمان برنامهوبودجه کشور در مدت سهماه پس از لازمالاجراشدن این قانون تهیه و بهتصویب هیئتوزیران میرسد. معاون گردشگری وزارت میراثفرهنگی، گردشگری و صنایعدستی تشکیل این صندوق را در نتیجه پیگیریهای وزیر میراثفرهنگی عنوان کرد: با حمایتی که دولت در قالب لایحه بودجه ۱۴۰۲ برای حمایت از سرمایهگذاران گردشگری داشت، پیشنهاد تشکیل صندوق حمایت از توسعه صنعت گردشگری مصوب شد. علیاصغر شالبافیان همچنین گفت: امیدواریم با تدوین اساسنامه صندوق و شکلگیری آن بتوانیم بهنحو مؤثرتر به تشویق و حمایت از سرمایهگذاران حوزه گردشگری بپردازیم. تصویب صندوق درحالیستکه وزارت میراثفرهنگی صندوقی بهنام صندوق احیا دارد که بهرهبرداری و حمایت از صنایعدستی و فرش دستباف را در زیرمجموعه خود دارد و ازاینرو برخی نمایندگان مجلس ایراداتی را ازجملهاینکه نمیتوان دو صندوق در یک وزارتخانه تصویب کرد را به آن وارد دانستند. از ایرادات مطروحه اینبودکه معاونت صنایعدستی بهواسطه حمایت از صنایعدستی و فرش دستبافت در فعالیتهای صندوق احیا دخیل است و معاونت میراثفرهنگی نیز بهلحاظ مرمت و واگذاری بناهای تاریخی نقش مهمی در گردش این صندوق دارد. معاونت گردشگری نیز میتواند به کمک آنها آمده و با حرکت چرخ گردشگری، چرخهای میراث و صنایعدستی را هم بهحرکت وادارد؛ اما بادرنظرگرفتن اینکه حوزه میراثفرهنگی چهمیزان در پیشبرد اهداف صندوق احیا موفق نبوده است و چهتعداد از بناهای تاریخی را از تخریب و خطر نجات داده است، میتوان گفت این صندوق نتوانسته در حوزه صنایعدستی ورود پیدا کند چه برسد به حوزه گردشگری. نکته دیگر اینکه اگرچه در نام طولانی صندوق احیا اسمی از گردشگری آورده نشده ولی دراینصندوق برای فعالیتهای حوزه گردشگری نیز وظایفی درنظر گرفته شده؛ بنابراین نظر نمایندگان مجلس اینبودکه لزومی برای طرح چنین موضوعی در لایحه پیشنهادی بودجه نیست چراکه در وظایف صندوق به موضوع گردشگری اشاره شده است. مورد دیگر ایناستکه لایحه بودجه برای یکسال قابلیت اجرا دارد اما موضوع تغییر نام صندوق احیا در تبصره ۹ به احکامی اشاره شده که قابلیت دائمیشدن دارند؛ بنابراین شاید بهتر بود تغییر نام صندوق و تعیینتکلیف برای آن در جای فنی خود موردبررسی قرار میگرفت نه در لایحه بودجه که تنها یکسال قابلیت اجرا دارد. در متن پیشنهادی بودجه، صندوق فوق ماهیت غیردولتی دارد و اینکار درراستای مشارکت بیشتر بخش خصوصی انجام گرفته. درواقع بخش خصوصی خواهان تشکیل چنین صندوقی بود تا بتواند در مواقع بحرانی به آن تکیه کند.