ناتوانیِ واشنگتن برای جنگ هم‌زمان با مسکو و پکن

اسپوتنیک نوشت، ناظران بین‌المللی معتقدند چین دلایل زیادی برای تعمیق روابط با روسیه در بحبوحه افزایش تحریکات آمریکا علیه این دو قدرت جهانی دارد و درمورد توانایی واشنگتن برای به‌راه‌انداختن جنگ رودررو و هم‌زمان علیه مسکو و پکن تردید دارند. به‌گزارش ایرنا؛ اسپوتنیک تصریح کرد: یانگ مین استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه ارتباطات چین در پکن، به اسپوتنیک گفت: در سال‌های اخیر، روابط چین و روسیه به‌طورپیوسته درحال‌توسعه بوده و اکنون وارد مرحله جدیدی از همکاری همه‌جانبه و مشارکت راهبردی شده است. چین و روسیه همواره به توسعه روابط دوجانبه طبق اصول رویارویی نکردن و هدف‌قرارندادن اشخاص ثالث پایبند بوده‌اند. وی ادامه داد: چین و روسیه به‌عنوان قدرت‌هایی با حوزه نفوذ مستقل، از حفظ صلح و امنیت بین‌المللی و استقلال و حاکمیت همه کشورهای جهان دفاع می‌کنند. حفظ روابط پایدار و دوستانه بین [پکن و مسکو] به توسعه بلندمدت دو کشور و کل جهان کمک می‌کند. این‌امر به‌ویژه در شرایط دشوار کنونی جهان و درگیری جاری میان روسیه و اوکراین صادق است. این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: آمریکا درحال‌تشکیل گروه‌هایی از حامیان خود است تا چین را مجبور به تغییر موضع خود در قبال درگیری اوکراین کند، درحالی‌که پکن به‌نوبه‌خود تمایلی به انتخاب یکی از طرفین درگیر در‌ جنگ را ندارد اما خواستار حل‌وفصل آن ازطریق مسالمت‌آمیز و ترویج مذاکرات صلح است. مقامات بلندپایه روسیه و چین اخیراً تعهد عمیق خود را برای تقویت همکاری میان دو کشور تأیید کردند. در ۳ اسفند، وانگ یی؛ مدیر دفتر کمیسیون مرکزی روابط خارجی چین، دیدارهایی با ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهوری روسیه و سرگئی لاروف وزیر امور خارجه این‌کشور داشت. وانگ دراین‌دیدارها تأکید کرد: پکن آماده است اعتماد متقابل سیاسی و همکاری راهبردی با طرف روسی را تعمیق کند و همکاری عملی را به‌طور همه‌جانبه گسترش دهد تا ضمن تضمین منافع دو کشور، روند توسعه جهانی را نیز بهبود بخشد. این مقام چینی در دیدار با نیکولای پاتروشف رئیس شورای امنیت روسیه، اظهار داشت: روابط میان پکن و مسکو، مثل کوه استوار است و از هر آزمونی سربلند بیرون خواهد آمد. اما این همه ماجرا نیست؛ وانگ قبل از سفر به مسکو در کنفرانس امنیتی مونیخ با موضوع «جهان را به مکانی امن‌تر تبدیل کنیم» سخنرانی کرد. این مقام چینی باتأکیدبراینکه همه مردم عضو یک دهکده جهانی و متعلق به جامعه‌ای با آینده مشترک هستند، به جامعه بین‌الملل از افتادن در دام درگیری‌های بی‌حاصل، تضاد، تفرقه و رویارویی هشدار داد. وانگ همچنین از انتشار سند مفهومی ابتکار امنیت جهانی چین خبر داد که اقدامات عملی را برای مقابله با چالش‌های امنیتی کنونی ارائه می‌کند. دراین‌سند آمده که «ذهنیت جنگ سرد، یک‌جانبه‌گرایی، تقابل بلوک‌ها و هژمونیسم درتضادبا روح منشور سازمان ملل است و باید در برابر آن مقاومت و آن‌را رد کرد». این سند می‌افزاید: «امنیت یک کشور نباید به‌قیمت نابودی امنیت کشورهای دیگر تمام شود. ما معتقدیم که همه کشورها ازنظر منافع امنیتی برابرند. نگرانی‌های امنیتی مشروع و معقول همه کشورها باید جدی گرفته شده و به‌درستی موردتوجه قرار گیرد نه‌اینکه مدام نادیده گرفته یا سیستماتیک به‌چالش کشیده شود». انتشار مفهوم ابتکار امنیت جهانی هم‌زمان با سخنرانی ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهوری روسیه در مجلس فدرال (این مجلس جایگزین شورای‌عالی روسیه شده است و شامل دومای دولتی مجلس سفلا و شورای فدراسیون -مجلس اعلا- است و هر دو مجلس در مسکو مستقر هستند) بود که در آن پوتین کشورهای غربی را به‌دلیل نقض روشمند اصل امنیت مشترک و غیرقابل تقسیم، سوءاستفاده از حاکمیت سایر کشورها و نادیده‌گرفتن نگرانی‌های امنیتی دیگر کشورها موردانتقاد قرار داد. درهمین‌حال، پکن از نزدیک اظهارات تحریک‌آمیز دولت بایدن درمورد هدف‌قراردادن چین را زیرنظر دارد. مارا کارلین دستیار وزیر دفاع آمریکا در امور استراتژی، برنامه‌ها و قابلیت‌ها، به‌تازگی به مجلس سنای آمریکا گفت که اگر پکن به تایوان حمله کند، اوکراین الگویی برای دفاع از تایوان خواهد بود. اظهارات کارلین درحالی بیان شد که روابط آمریکا و چین در پایین‌ترین سطح تاریخی خود باقی مانده. پیش‌ازاین، دولت بایدن سفر آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه ایالات‌متحده به چین را به‌دلیل رسوایی به‌اصطلاح بالون «جاسوسی» چین لغو کرد. ارتش آمریکا بالون چین را که به‌گفته پکن چیزی جز یک‌ دستگاه هواشناسی نبود، سرنگون کرد. طی چندروزآینده، ارتش ایالات‌متحده البته چندین شیء پرنده ناشناس دیگر را که در حریم هوایی آمریکا معلق بود، در جریانی که چینی‌ها آن‌را «هیستری» توصیف کردند، سرنگون کرد. به‌گفته «توماس دبلیو پائوکن دوم»؛ نویسنده کتاب «آمریکا علیه چین: از جنگ تجاری تا معامله متقابل» و مشاور در امور آسیا و اقیانوسیه و مفسر ژئوپلیتیک، گفته‌های کارلین دراین‌مورد بسیار مزورانه بیان شده است به‌ویژه به‌این‌دلیل‌که مردم عادی تایوانی نمی‌خواهند در یک جنگ فرضی میان آمریکا و چین بر سر جزیره تایوان، بجنگند. پائوکن به اسپوتنیک گفت: فکر می‌کنم مشکلی که دررابطه‌با تایوان وجود دارد، اغلب به‌این‌دلیل‌است‌که ایالات‌متحده فقط فکر می‌کند که می‌تواند از تایوان استفاده کند و بسیاری از مردم تایوان از آمریکا حمایت می‌کنند و خواهان نوعی درگیری (با چین) هستند. این برداشت آمریکایی‌هاست؛ درحالی‌که من دوستی دارم که اکنون در تایوان زندگی می‌کند و او به من گفت وقتی با اکثر افرادی عادی تایوان صحبت می‌کند، آن‌ها علاقه‌ای به مشارکت در هیچ‌نوع درگیری دررابطه‌با چین و آمریکا ندارند. آن‌ها ترجیح می‌دهند در آرامش خود، تنها بمانند و متوجه هستند که در یک مسابقه قدرت میان چین و آمریکا از آن‌ها به‌عنوان پیاده‌نظام استفاده می‌شود. این نویسنده خاطرنشان کرد: اگر طراحان جنگ در واشنگتن تصور کنند که می‌توانند تایوانی‌ها را مسلح کرده و آن‌ها را به جنگ با چینی‌ها بفرستند، به‌این‌معناست‌که وضعیت منطقه را اشتباه محاسبه کرده‌اند. وی افزود: وقتی مقامات ایالات‌متحده سناریوی اوکراین را تداعی می‌کنند که در آن از نیروهای اوکراینی به‌عنوان خوراک توپ استفاده می‌شود، اعصاب رهبران تایوان و کشورهای آسیا و اقیانوسیه را بر هم می‌ریزد. آن‌ها نمی‌دانند که آیا ایالات‌متحده حاضر می‌شود تا درصورت‌وقوع درگیری نظامی (میان چین و تایوان) به‌طور مستقیم دخالت کرده و به‌نفع تایوان وارد جنگ شود یااینکه فقط به ارسال سلاح برای آن‌ها کفایت کند، سلاح‌هایی که آن‌هم بسیارکم و دیرهنگام خواهد بود. می‌توان پرسید که آیا ایالات‌متحده واقعاً آماده است تا درصورت‌وقوع جنگ در آسیا و اقیانوسیه حضور یابد؟ پائوکن درمورد آمادگی دولت بایدن برای رویارویی مستقیم با چین در کوتاه‌مدت تردید دارد به‌ویژه باتوجه‌به‌اینکه واشنگتن سلاح‌های خود را در شعله‌های درگیری اوکراین می‌سوزاند. پائوکن گفت: بسیاری از آمریکایی‌ها عاشق بازی‌های ویدیویی هستند و گاهی‌اوقات فکر می‌کنند سیاست خارجی یک بازی ویدئویی‌ست؛ بنابراین، آن‌ها درمورد جنگ با روسیه و چین به‌طور هم‌زمان صحبت می‌کنند، اما اگر این درست بود، پس چرا آمریکا همین‌حالا مستقیماً با روسیه نمی‌جنگد؟ آن‌ها فقط سلاح می‌فرستند. پس اگر ایالات‌متحده برای مدیریت یک جنگ دوطرفه در مقابل روسیه و چین این‌قدر قوی و تواناست، فکر نمی‌کنید آن‌ها قبل‌ازاینکه به سراغ چین بروند، اول روسیه را شکست می‌دادند؟ آن‌ها حتی نیروهای آمریکایی را به اوکراین نمی‌فرستند؛ بنابراین اگر جنگی نیز در آسیا و اقیانوسیه به‌وقوع بپیوندد، از آمریکا چه انتظاری داریم؟! وی افزود: ظاهراً استراتژیست‌های دولت بایدن فکر می‌کردند که روسیه را به سناریویی به‌سبک افغانستان در اوکراین می‌کشانند و مسکو را در درگیری، گرفتار می‌کنند. درآن‌صورت، شاید واشنگتن فضای بیشتری برای مانور داشت، اما این‌طرح جواب نداد. این مفسر آسیا-اقیانوسیه ادامه داد: به‌نظر می‌رسد آنچه اتفاق می‌افتد این‌است‌که سناریویی مانند افغانستان در اوکراین به‌وجود آمده که دارد که برعکس عمل می‌کند؛ بنابراین، شما روسیه را دارید که می‌جنگید و به جنگ ادامه می‌دهد. در طرف مقابل کشورهای غربی هستند که به‌گونه‌ای به ارسال سلاح ادامه می‌دهند انگار ذخایر نامحدودی از تسلیحات دراختیار دارند اما آنچه می‌بینم این‌است‌که روسیه می‌تواند فقط با شکست‌نخوردن و ادامه جنگ برای سال‌های متوالی، نهایتاً به پیروزی برسد؛ زیرا آنچه درنهایت اتفاق می‌افتد این‌است‌که ناتو، ایالات‌متحده و انگلیس انبارهای تسلیحاتی خود را درحمایت‌از اوکراین خالی خواهند کرد. پائوکن گفت: پیش‌ازاین درحالی‌که رسانه‌های جریان اصلی غرب از این واقعیت ابرازتأسف کردند که درگیری اوکراین زرادخانه کشورهای عضو ناتو را تحلیل می‌برد، ادعای رسانه‌های فرعی و کم‌اهمیت‌تر این‌کشورها درباره تمام‌شدن موشک‌ها و گلوله‌های روسیه، پوچ و توخالی از آب درآمد. درعین‌حال، سیاستی که ناتو در قبال جنگ در اوکراین اتخاذ کرد، روسیه و چین را به‌هم نزدیک‌تر کرده و همین‌موضوع موجب پیچیده‌ترشدن امور برای دولت بایدن شده است. وی تأکید کرد: درحالی‌که بایدن از کی‌یف بازدید می‌کند، قول حمایت نامحدود از اوکراین را می‌دهد و همراه با ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو، نشست سران شرقی‌ترین اعضای اتحادیه اروپا در ورشو را برگزار می‌کند، منابع کاخ سفید برای حفظ و نگهداری درگیری اوکراین و جنگ نیابتی‌اش دراین‌کشور درحال‌کاهش است. این احساس قبلاً توسط مقامات دولت بایدن بیان شده و به جریان اصلی مطبوعات درز کرده است. ظاهراً مفهوم ابتکار «امنیت جهانی» پکن درست به‌موقع آمده است تا زمینه را برای مذاکرات صلح آینده فراهم کند.